shperk | Опыт коллективного комментария

Прекрасный пример использования технологии ЖЖ в мирных целях.
Ктати, так ведь можно комментировать любые тексты. Вспоминаю, проект комментирования Берешит. Впрочем, и само обсуждение заслуживает.

Сейчас на Вашем экране светится опыт коллективного комментария к «Вступлению» к поэме Тимура Кибирова «Сквозь прощальные слезы» (1987). Комментарий этот составлялся следующим образом: день за днем в живом журнале alik_manov, строка за строкой, вывешивался пролог к кибировской поэме с примечаниями составителя журнала, а далее к этим примечаниям каждый желающий мог приплюсовать свои соображения.
Как Вы имеете возможность убедиться, мысли составителя комментария и примкнувших к нему друзей и друзей его друзей развивались, в основном, в двух направлениях: поиск литературных подтекстов к поэме и личные воспоминания комментирующих о реалиях советской эпохи, реестр которых представлен во «Вступлении». Оба направления представляются плодотворными, поскольку они были заданы самим автором поэмы «Сквозь прощальные слезы».
Нужно ли специально оговаривать то обстоятельство, что предвисящий комментарий существенно отличается от академических опытов в этом роде, при том, что традиционный, академический комментарий к поэме Кибирова с легкостью можно вычленить из нашего.
Основная особенность данного комментария — в его составлении мог и может принять участие любой заинтересованный читатель. В том числе — Вы (для этого Вам нужно всего лишь щелкнуть на текст «Добавить комментарий» в примечаниях к той или иной строке кибировского текста). Очень надеемся на Ваше доброжелательное соавторство.