15 причин, почему виртуальный дневник истощает автора

[shperk]

Интересный текст. Не во всем согласен. По большей части готов поспорить, но очень любопытно.

ЖЖ навязывает автору определённые формы самовыражения: мелкие заметки по преимуществу. Если писатель в реале годами копит материал на книгу, неделями - на статью, а потом ещё сколько-то работает над текстом, то ЖЖ соблазняет возможностью тут же опубликовать любую самую мелкую мысль (отчего я сюда и пришёл:). Например, в журнале "Самиздат" мелкие заметки смотрятся вовсе не так органично. В результате публикация в ЖЖ оказывается недозрелой, мысли недостаточно выношены. И соединять их снова в один цельный текст, собирая из кучи постингов - занятие довольно утомительное. На это мало кто пойдёт.

Comments

[klezmer.livejournal.com]

разумные мысли там, согласен, есть. Согласен также далеко не во всем.

[arpad.livejournal.com]

Аналитика Брюзгливая (ТМ)

и нудная.

[idelsong.livejournal.com]

О жанре ЖЖ см. здесь

http://idelsong.livejournal.com/7928.html

[polet-fantazii.livejournal.com]

Я прочла - очень мало с чем согласна. Мне, правда, кот бегемот (автор) давно не нравится, я его взгляды почти ни на что не разделяю.
Ничего такого истощающего в ЖЖ нет - это просто новый жанр, пришедший на смену умершему эпистолярному.
Раньше писали на бумаге письма, в которых сообщались те же подробности - про ботинки, и кто кого бросил, и мысли недозрелые. Сейчас это пишут в блоге. Ну да, все подряд могут прочитать. Ну и что? Кому не нравится, тот все рано не читает, а кто читает - значит, это им нужно. И так далее, возражения по каждому пункту. :)

[kot-begemott.livejournal.com]

Надо было читать текст в авторском варианте:
http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/virtual_diary.shtml