shperk | Дело Поносова (Reply)

Удивительные дела творятся в нашем мире. Вот, случайно наткнулся в Летописях на совершенно сенсационный материал. А я впервые об этом слышу.
Дело Поносова - судебное разбирательство в отношении директора Сепычевской сельской средней школы (с. Сепыч, Верещагинский район, Пермский край) Александра Поносова, обвиняемого в использовании нелицензионного программного обеспечения корпорации Microsoft.

На первом заседании суда, прошедшем 9 января 2007 года, были выслушаны обвинительное заключение и показания свидетелей со стороны обвинения. Обвинительный, либо оправдательный приговор пока не вынесен. Следующее заседание суда по этому делу состоится 29 января.

Новости и их обсуждения по теме публикуются в электронных СМИ и блогах:

Форум по теме на Российском образовательном портале, на котором Вы можете ответить Александру Поносову

Заявление Александра Поносова на Форуме: "Меня, директора средней школы, обвиняют в преступлении по ст. 146 УК РФ за использование нелицензионных программ в особо крупных размерах. Школа компьютеры не закупала, программы уже были на момент поставки. Прокуратура не нашла тех, кто устанавливал контрафакт и предъявила обвинение мне, как должностному лицу, ответственному за соблюдение законодательства в школе. Управление образованием, министерство молчат. Скоро суд. Все знакомые директора боятся как бы не проверили их классы, некоторые отформатировали жесткие диски. А как дела с лицензиями по России, неужели только у нас везде "паленые" программы?"

Мнение юриста: "В сфере авторских прав действует общее правило, что использование объектов, в том числе, программ для ЭВМ, должно осуществляться только с разрешения правообладателя, - говорит юрист по сетевым вопросам, Beiten Burkhardt Виктор Наумов. - За нарушение соответствующих норм установлена гражданская, административная и уголовная ответственность. Последняя может наступить в соответствии со ст. 146 УК РФ". Как сообщил Виктор Наумов, в современной редакции статьи для этого стоимость прав на использование ПО должна быть более 50 тысяч рублей (крупный ущерб правообладателю, ч.2 статьи); также возможна квалификация правонарушения по ч.3, когда имеет место предварительный сговор, использование служебного произведения или стимость прав превышает 250 тысяч рублей (особо крупный ущерб).

По мнению юриста, суд в данном деле должен, в частности, определить, был ли умысел на приобретение и использование ПО в действиях должностного лица (кто и когда покупал, устанавливал, использовал ПО и кто об этом знал) и какова стоимость нелицензионного ПО. Если суд найдет в его действиях все признаки состава преступления, то при назначении наказания он может обратить внимание на наличие смячающих обстоятельств - это, все-таки, школа, а не точка по продаже СD, а также, если наказанием послужит штраф, на материальное положение обвиняемого. Кроме того, для суда может сыграть свою роль и позиция правообладателя, представленная суду по данному делу.

Вы можете высказать свое мнение на страницах обсуждения указанных новостей. Если Вы согласны с нашим предложением, адресованным директорам школ России, Вы можете опубликовать его на своих сайтах:

Предлагаем директорам ВСЕХ школ России до окончания судебного разбирательства над директором Сепычевской сельской средней школы (с. Сепыч, Верещагинский район, Пермский край) Александром Поносовым, ДОБРОВОЛЬНО отказаться от использования в учебном процессе любого нелизенционного ПО, установленного в школьных классах информатики. Т.е. с 10 по 29 января просто прекратить его использовать. Ничего страшного не произойдет, но образовательное общество сможет как-то повлиять на сложившуюся ситуацию в пользу РАЗУМНОГО решения проблемы