shperk: (Default)
[personal profile] shperk
Вчера сообщили, что наш Лавров послал главу Форин Офис по матушке.
Да так, что по отзывам англичан речь нашего министра иностранных дел состояла из факов настолько, что, вырезав их, для публикации не останется ничего.

Наш МИД комментировать отказывается.
Как же достало жить в жлобской стране!
Ну, черт с тобой, золотая рыбка, когда президент ста пятидесяти миллионам своих граждан говорит "мочить в сортире". В конце концов, половина из этих миллионов знает, какого цвета лагерный бушлат.
Но - так себя вести при разговоре с джентельменом?
Пьян он был что-ли, как скотина?
Да если и пьян, то что?

Date: 2008-09-13 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] naina-kievna.livejournal.com
А вот честно? Ни на минуту не удивилась. Ни хамству Лаврова, ни реакции на его подвиг в рунете. Даже странно, что еще весь мир не послали по матушке под одобрительное ржание соотечественников...

Date: 2008-09-13 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] obertone.livejournal.com
Думаю, что не пьян. Если барин норовит "сделать обрезание" или "замочить в сортире", то КАК еще может изъясняться холоп? :(

Date: 2008-09-13 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] levimem.livejournal.com
1. Приватные беседы для публикации не предназначены.
Бритам крупно повезло, если бы они смогли опубликовать хоть слово из этой беседы после выреза факов, русские бы прекратили эти беседы, и порекомендовли бы им общаться с ними через дипломатические каналы.
2. Не вижу, почему благородный дон не может послать благродного джентельмена по матушке. Тем более, когда джентельмен допускает утечку там, где джентельмен не имеет права это делать ни как джентельмен, ни в силу должностных обязанностей.

noblesse oblige

Date: 2008-09-14 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] shperk.livejournal.com
Спасибо за хорошую реплику.
Иногда требуется остудить эмоции, чтобы понять истину.
По первому пункту согласен.
А вот со вторым...
Мне трудно судить с моим еврейским происхождением о нормах языка джентельменов, но то, что я читал у Лотмана, говорит как раз обратное.
Многочисленные исключения в среде русского дворянства (Барков и т.п.) лишь подтверждают это правило. ибо являлись лишь маской. Одной из масок, только подчеркивающих истинный аристокраизм.
Ясно, что то, что мы читаем - материал о языке джентельменов позапрошлого века.
Но стержень - он либо есть, либо нет.
Министр иностранных дел - это не помещик, имеющий право материть своих крепостных.
Как бы ему не хотелось, все его поведение, даже бытовое, является общественным и обсуждаемым.
Noblesse oblige. Положение обязывает

Re: noblesse oblige

Date: 2008-09-14 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] levimem.livejournal.com
Читайте дневники Пушкина.
Не буквально, но очень близко по смыслу:
"Побывал у (кавалерист)-девицы Дуровой. Очень достойная дама и хуями то, что и следует описывает".

Я очень спокойно отношусь к матерным текстам, когда джентельмен умеет грамотно и естественно выражаться ненормативной лексикой.

А бриты и улитку из себя выведут.

Re: noblesse oblige

Date: 2008-09-14 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shperk.livejournal.com
Хм.
Кавалерист-девица как пример джентельмена?
Что же до Пушкина, так есть источники и посильнее.
Я тоже ничего против крепкого слова не имею. В нужном месте и в нужное время.
Другое дело, что для человека публичного, да еще такого уровня размеры этого места и пределы времени стремятся к нулю.

August 2011

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 07:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios